Мне тут попались расчетики, которые наглядно показывают как устроен русский \”большой” бизенес. Кто, кого, и как имеет. Пожалуй более точных свидетельств о любви \”склада\” к \”точкам\” наш рынок еще не знал.
Это только независимые аптекари считали национальных дистрибьюторов \”старшими братьями” и исправно платили за поставки.
Собственного, нового ничего, еще несколько лет назад, когда только лидеры отрасли того времени начали неожиданно собирать по мелким аптекам копеечные задолженности, эксперты предупреждали об опасности. Опасности полностью потерять рынок сбыта и доходность торговых операций.
Долги собирали так, что потеряли до 80% своей клиентской базы. Потеряли тех, кто приносил этим складским монстрам основной доход. Уже почти два года прошло, а тысячи независимых аптекарей и слышать, без тошноты, не могут названия \”Сиа” и \”Протек”.
Еще тогда мы говорили, что главной проблемой национальной и крупной дистрибуции стали \”сети”, которые у этих самых оптовиков проходили не иначе как \”випы”.
Ну да, они же давали основной объем отгрузок. Что эти отгрузки в никуда, что эти отгрузки без дохода никого не интересовало.
два года прошло, а тысячи независимых аптекарей и слышать, без тошноты, не могут названия \”Сиа” и \”Протек”.
Итогом стал крах, у кого-то как у \”Сиа Интернейшнл”, больше, у кого-то, как у \”Протека” меньше. Не нужно думать, что сегодня идиоты перевелись, схема отношений \”сеть-оптовик” работает и сегодня.
И так, оптовик отгружает в \”сеть” на 633 млн., а получает 3.2 млн. Такого быть не может! Может.
Не нужно думать, что сегодня идиоты перевелись, схема отношений \”сеть-оптовик” работает и сегодня.
Считайте сами, супер-расследование \”арбитражного суда\” и \”фармацевтического вестника”. Многомиллионные долги 2006 года законно закрываются парой миллионов в 2016.
Читайте, считайте тупые складские менеджеры и не говорите, что у вас в конторе объем отгрузки не на первом месте, что у вас вип- клиенты это не \”сети”, в составе которых, часто, сотни юридических лиц, долги с которых вернуть, не хватит жизни. Что ваши хозяева, владельцы и инвесторы не тупые дебилы.
Владельцы \”Сиа Интернейшнл”, крупнейшей фирмы, за всю историю российского рынка, компании, которая владела 60% рынка, доказали.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ЗАО «Фармакор» в пользу ООО «СИА Интернейшнл – Санкт-Петербург» 3,2 млн руб. Об этом говорится в решении суда, размещенном на портале kad.arbitr.ru.
При этом в иске дистрибьютора значились совсем другие суммы: 633,13 млн руб. основного долга и 261,47 млн руб. пени.
размер задолженности ответчика составил 269,16 млн руб., и он должен вернуть ее в срок с 1 апреля 2016 по 31 декабря 2018 г.
Судебное разбирательство касается двух договоров поставки лекарственных средств между «СИА Интернейшнл» и «Фармакор». Первый заключен в апреле 2006 г. В рамках этого договора с августа 2014 г. по март 2015 г. аптечная сеть получила товаров на 270,78 млн руб., а оплатила 11,93 млн руб. Второй документ подписан в марте 2015 г. По нему с марта по октябрь прошлого года поставлено лекарств на сумму 376,66 млн руб., «Фармакор» из нее оплатил только 2,36 млн руб. По мнению истца, неисполнение обязательств повлекло начисление пени в размере 205,3 млн руб. по первому договору и 56,17 млн руб. по второму.
аптечная сеть получила товаров на 270,78 млн руб., а оплатила 11,93 млн руб.
Однако суд посчитал, что требования «СИА Интернейшнл» не могут быть удовлетворены, так как летом 2015 г. стороны подписали соглашение о предоставлении премии аптечной сети, которая материально выразилась в уменьшении задолженности, а в ноябре подписано соглашение о фиксировании задолженности и ее рассрочке. Согласно документу, по состоянию на 11.11.2015 г. размер задолженности ответчика составил 269,16 млн руб., и он должен вернуть ее в срок с 1 апреля 2016 по 31 декабря 2018 г. Оплата задолженности должна производиться «Фармакором», начиная с апреля 2016 года, ежемесячно равными платежами, не позднее пятого числа месяца, следующего за оплачиваемым, первый платеж – не позднее 05.05.2016 г.
