Авторизация    
Logo Site
 
   
 
Авторизация
 
 
Навигация
  Главная От Редакции Наше Мнение Открытые письма Пресс-релизы Профсоюз Провизоров
Добавить новость Новое на сайте
 
 
 
Опрос на сайте
 
 
Популярные статьи
 
 
Архив новостей
Ноябрь 2017 (4)
Октябрь 2017 (4)
Сентябрь 2017 (3)
Июль 2017 (4)
Июнь 2017 (3)
Май 2017 (2)
 
 
 
 
Как связаться
Вы можете связаться

с Редакцией Provizor.Ru:

а так же через фому обратной связи

Контактный телефон в Москве:
+7 (499) 380-83-01

Skype:
Skype MeT!
 
 
Провизор в сетях
 
 
 
 
 
 
» » Обращение провизоров к фармацевтическим предпринимателям розничной торговли.


Открытые письма : Обращение провизоров к фармацевтическим предпринимателям розничной торговли.
автор: redaktor 13-04-2011, 14:58 Просмотров: 10 139
  • 60

Вам понравился наш сайт, наши статьи и расследования? Поддержите нас. Присоединяйтесь к нам на Фейсбук -
 

Обращение провизоров к фармацевтическим предпринимателям розничной торговли.

 

Мы, провизоры и аптекари,  рады, что Вы, современные предприниматели и бизнесмены, нашли на нашем аптечном рынке сферу для приложения своих средств и сил.

Однако, от вашего внимания ускользнули ряд вопросов. Важных фактов. Фактов, которые необходимо соблюдать при ведении предпринимательской деятельности в аптечном сегменте фармацевтического рынка. Для начала остановимся на одном,. Факте,  который, более всего бросается в глаза. Нам очевидно, что торговое предприятие не должно называться АПТЕКОЙ.  Не имея на то профессиональных и юридических оснований.

 

 

Очень не красиво выглядит, когда Вы называете свои аптечные предприятия тем, чем они не являются. Вы называете аптеками, то, что по профессиональной сути и по существующему законодательству аптеками не является.  

Каждое из Ваших предприятий розничной аптечной торговли, руководителями или владельцами которых вы являетесь, имеет лицензию, где указана форма, разрешенной Вашему предприятию, фармацевтической деятельности.  

В основном такой формой аптечного предприятия является “аптечный пункт” или “аптечный киоск”.  Вывески же, размещенные на фасадах ваших “точек”, содержат названия АПТЕКА.  Также произвольно называют себя большинство предприятий в  Интернет.  

Такое представление аптечной организации потребителям и коллегам по рынку является ошибочным.

 

В следствии всего вышесказанного, мы рекомендуем Вам привести коммерческие вывески своих торговых предприятий в соответствие с выданными лицензиями.

Дабы не напрягать коллег по рынку,  не  вводить в заблуждение потребителей и не искушать многочисленные контролирующие инстанции.

Совсем скоро мы откроем на Provizor.RU  раздел, где будем рассказывать об  “аптекарях” и “фармацевтах”, которые не захотят обращать внимание на наши дружественные советы и профессиональные рекомендации.  Раздел будет называться “Недоаптекари”.

 

Почти не сомневаемся, что каждый предприниматель, избравший для себя розничный фармацевтический сектор для приложения сил и средств, с пониманием отнесется к нашему обращению. Ведь сегодня для всех очевидно, что в таком диком состоянии аптечный сектор находится дальше не может.

 

С уважением ко всем формам законной торговли лекарствами,

и с любовью к аптечному делу

редакция Provizor.RU

независимый профсоюз провизоров

 

Внимание провизоров- это обращение хорошо бы распечатать и повесить на дверь (под дверь) своему непрофильному руководителю.

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




  • 60
 Комментарии Комментарии (43)  Распечатать страницу Распечатать
 
Комментарии
31 написал: Tata (7 апреля 2011 19:33)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 27.12.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Охане
"ларек около 5 кв. м. ... ларек около 4 кв. м.- вывеска АПТЕКА, и никаких тебе распаковочных, санузла и прочего зонирования".
Да без вопросов в данном случае. Только не в вывеске здесь дело... Повесим на "это" вывеску пункт или киоск и оставим такое безобразие работать дальше? Таким "аптекам" (сознательно написала в кавычках, ещё бы перевернула кверх ногами) не надо выдавать лицензии, да и не положено. А то, что такое безобразие существует, да ещё в Москве, это проблема нарушенной вертикали управления, нормотворчества и контроля.
А профиль и фас не причём, обычные глаза, уши, нос и всё, что полагается.
 
  
 
Комментарии
32 написал: tabletka032 (8 апреля 2011 09:36)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 7.05.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Цитата: redaktor
7. Работать в аптеке могут только провизоры и фармацевты. Для остальных товарищей прямой запрет. ( кроме мойки полов и массажа руководителю)

Для любого руководителя массаж очень даже нужен! wink
 
  
 
Комментарии
33 написал: Tata (8 апреля 2011 19:57)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 27.12.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

3.Руководить аптекой может провизор с опытом от 5 и фармацевт с опытом от 10 ( к примеру)
Давайте дадим фармацевтам "свободу" только в "сельской местности и городах с населением менее 100тыс, например". Высшее образование даже заочное всё-таки имеет отличие от среднего.

7. Работать в аптеке могут только провизоры и фармацевты. Для остальных товарищей прямой запрет.
С этим тоже согласна, а то приходят некоторые... Вопрос с менеджерами... так во многих ФАРМ.организациях даже и не пахнет фармацевтами/провизорами.
 
  
 
Комментарии
34 написал: tabletka032 (11 апреля 2011 11:28)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 7.05.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Цитата: Tata
Давайте дадим фармацевтам "свободу" только в "сельской местности и городах с населением менее 100тыс, например"

Давайте, я не против. Я сейчас созову профильное заседание кабинета своего министерства. Думаю, что через три чтения мы проведем соответствующую законотворческую инициативу. Ура товариши!
С небес надо спускаться.
 
  
 
Комментарии
35 написал: Зальцер (12 апреля 2011 21:42)




Группа: Посетители
Регистрация: 26.09.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

я вообще не понял. месяц назад получал лицензию, спросили что писать, почесал репу, сказал пишите аптеку. и что бы изменилось, если б был аптечный пункт?народу фиолетово где ципролет брать.
 
  
 
Комментарии
36 написал: redaktor (13 апреля 2011 14:31)




Группа: Администраторы
Регистрация: 25.09.2008

 -------------- Подпись --------------
редактор Provizoraaaaa
 -------------------------------------------------
  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Цитата: Зальцер
я вообще не понял. месяц назад получал лицензию, спросили что писать, почесал репу, сказал пишите аптеку. и что бы изменилось, если б был аптечный пункт?народу фиолетово где ципролет брать.

Вот и мы про то, полное безобразие!
кому все равно, должен без всяких лицензий торговать прокладками и витаминами. Еще это называется безрецептурные лекарственные средства.
А аптечное дело это святое. Но сначала нужно привести в нормы форму, а потом заняться сутью.
 
  
 
Комментарии
37 написал: WILDemar (26 мая 2011 16:25)




Группа: Посетители
Регистрация: 26.12.2008

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

1. Кто занимается фарм.бизнесом (провизор или нет) - не принципиально, ибо иначе - это ущемление прав.
2. Каждый должен заниматся своим делом: провизор или фармацевт - на месте в аптеке, руководитель - в офисе, собственник..... И не факт, что провизор сможет посторить грамотный бизнес (в 95% случаев)
3. Вывески.... как же все запущено... У меня помещения от 70 кв.м. , все были аптеками(в лицензии), и вывески соответствующие.. Когда перелицензировался- везде заявил пункты, ответственности меньше, резельтат работы тот же. Мне что теперь вывески менять? - по сути мои аптеки остались такими же как и раньше.
 
  
 
Комментарии
38 написал: redaktor (27 мая 2011 14:40)




Группа: Администраторы
Регистрация: 25.09.2008

 -------------- Подпись --------------
редактор Provizoraaaaa
 -------------------------------------------------
  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

1. речь идет не о бизнесе фарм или не фарм- а об аптечном деле. Поэтому предлагается не нарушать права предпринимателей, в том числе торговать лекарствами. А вывести тех кто не разбирается в сектор торговли, дав возможность торговать товарами для здоровья и витаминам и презервативами.
2.однозначно, только эффективный союз провизора и предпринимателя путь к прибыли
3. Можете не менять, но штраф ФАС доходит до пол миллиона. Нарушение лицензионных требований - отзыв лицензии и штраф.
Если каждый предприниматель будет трактовать правила по своему - победит чиновник, который будет получать с вас взятки.Что в этом хорошего?
 
  
 
Комментарии
39 написал: Antymusor (27 мая 2011 19:31)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 21.03.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

9.В Росздравнадзоре не могут вечно работать врио за взятку 1 млн. баксов, а в территориальных отделениях "спецы" с заочным Пермским фарминститутом.
 
  
 
Комментарии
40 написал: WILDemar (30 мая 2011 16:14)




Группа: Посетители
Регистрация: 26.12.2008

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Цитата: Antymusor
1. речь идет не о бизнесе фарм или не фарм- а об аптечном деле. Поэтому предлагается не нарушать права предпринимателей, в том числе торговать лекарствами. А вывести тех кто не разбирается в сектор торговли, дав возможность торговать товарами для здоровья и витаминам и презервативами.

Не соглашусь, т.к. бизнесом(делом) заниматься имеет право (и это право должно,на мой взгляд, быть сохранено) - каждый дееспособный гражданин. А вот руководить непосредственно аптекой на месте должен провизор. Хотелось бы не путать эти понятия. Ибо если у вас более 1 аптеки, то основное время уходит на административно-управленческо-хозяйственно-экономическую деятельность, и совмещать при этом управление конкретным аптечным учреждением - не реально. Отсюда вывод: управлять бизнесом (делом) должны управленцы, а рулить на местах провизора (в суды ходить юристы, унитазы чинить сантехники и т.п.) Может тогда разруха и в клозетах и в головах закончиться.
 
  
 
Комментарии
41 написал: redaktor (31 мая 2011 19:09)




Группа: Администраторы
Регистрация: 25.09.2008

 -------------- Подпись --------------
редактор Provizoraaaaa
 -------------------------------------------------
  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Цитата: WILDemar
Отсюда вывод

Бесспорно. на права никто и не думает покушаться. Есть желание, замечательно. Если предприниматель готов заниматься аптечным бизнесом по правилам и использовать для этого соответствующий персонал.
предмета для обсуждения и нет.
В этом случае, наоборот, особого внимания требует защита прав предпринимателя. Дабы "специалисты" - провизоры не крутили руки. Таких случаев тоже много. Я за последние три года набирал стафф раза четыре и все без исключения провизоры, даже не имея минимального опыта, претендовали исключительно на директорство в аптеке. Типа за первым столом постоять это ниже их достоинства. А то что они ни на что более не годятся в голову не приходит. Это тоже пережиток последних лет.
 
  
 
Комментарии
42 написал: Antymusor (1 мая 2012 20:28)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 21.03.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

прочитал про массаж руководителю и вспомнил-учился в институте (до "перестройки", с курдами из Сирии).они доучивались до провизора ехали на родину (иногда захватывая с собой жёнами наших счастливых от прощания с сэсэсэром однокашниц) и согласно тамошним законам сдавали диплом в аренду.под него открывали аптеку и работали люди,которых он и не видел.жил в другом городке.этот курд тупо получал деньги на счёт в банке за аренду диплома.может ему кто-то и чесал пятки.а он сутками базарил по телефону с соплеменниками о провозглашении свободного Курдистана.потом съезды-собрания, бесконечные вопли о свободе.сейчас ситуация в Сирии несколько изменилась.скорее всего эти недомассированные курдские провизоры вместо ослов возят на себе тачки с кабачками.по моему мнению фармацевт аптекой руководить не должен. сейчас не 41-й год.
 
  
 
Комментарии
43 написал: Antymusor (21 ноября 2013 22:37)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 21.03.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

"Кроме граждан США, стран Скандинавии и Великобритании. Этим придется доучиваться в Российском Вузе..." а то они сюда "хлынули".Никого ,кроме таджиков сюда не едет.
 
  
 
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 
 
 
   
Все права защищены (c) 2000-2014 Газета "Аптека"