Обращение к Министру Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Министру Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимиру Пучкову.  

 

 

Уважаемый господин министр,

 

обращаюсь к Вам с заявлением, которое вынужден разместить в открытом доступе. Потому,что не вижу других способов довести информацию до Вас о деятельности Ваших подчиненных в Москве.

Деятельности, которая, по моему мнению, заключается в оказании административного давления на предпринимателей, что может быть связанно с организованной коррупционной деятельностью.

Занятием, не имеющим ничего общего с задачами, возложенными на структуры МСЧ. При этом, высокопоставленные сотрудники ведомства уверены в своей безнаказанности, вероятно, четко понимая, что в Москве действует практика, при которой, всегда, вышестоящий начальник прикрывает своего подчиненного, вне зависимости от действий, которые тот совершает.

Так проверки на малых предприятиях проводятся персоналом без должной подготовки, что позволяет таким “контролерам” произвольно трактовать законодательные акты и нормы.

Жалобы на коррупционные действия сотрудников, направленные в адрес вышестоящих чиновников, в Москве не рассматриваются.

Напротив, на руководство предприятий, решивших противостоять коррупционной деятельности отдельных лиц, оказывается давление.

Акты проверок и постановления готовятся заранее, объяснения по итогам проверок не учитываются, акты разногласий не рассматриваются, на ходатайства, способные прояснить ситуацию, выносятся постановления об отказе.

Так например, в ходе рассмотрения постановлений по итогам проверки на предприятии высокопоставленный сотрудник СВАО Деревянко Д. требует разрушить капитальное задание 60 х годов постройки, что бы оно соответствовало “противопожарным” нормам, принятым в СВАО. Или в качестве доказательства невиновности предпринимателя,  требует нотариально заверять сертификаты на отделочные материалы.

Другой высший должностной чин ведомства Кочетыгов В., как представитель вышестоящей организации, выносит отказ на ходатайства по формальным основания. Очевидно, лишь для того, чтобы не рассматривать жалобы по существу и не противодействовать коррупции в рядах своих подчиненных. Так господин Кочетыгов нашел основание не рассматривать заявление о продлении срока рассмотрения административного дела в связи с тем, что к заявлению не был приложен больничный лист предпринимателя, который на момент подачи и рассмотрения акта разногласий находился на больничном, который мог быть получен на руки только после закрытия такого. Что не могло способствовать объективному рассмотрению и административного дела против предпринимателя и полностью покрывало противовоправные действия подчиненных, таких как обеспечение деятельности отдельных объектов, эксплуатация которых не возможна, превышают служебные полномочия, препятствуют ведению предпринимательской деятельности, способствуют экономическому разорению малого предприятия. Такие случаи в Москве носят массовый характер..

Суммы штрафов, которые накладываются на малые и малые производственные предприятия, сопоставими с размерами годовой прибыли и равнозначны суммам санкций, предъявляемых к крупным предприятим, например, нефтегазового комплекса.

Что подтверждает утверждения, сделанные выше, о нежелании лиц, ответственных за “пожарную безопасность” в Москве выполнять должностные обязанности, а лишь удовлетворять свои амбиции, продвигаясь по службе, и возможно, получать от деятельности по административному давлению на столичный бизнес доходы.

Доходы, не указанные в декларациях о полученных доходах государственными служащими. Вопреки законодательству, должностные лица московского МЧС не размещают в открытом доступе деклалации о полученных за 2010 и 2011 год ( так как это делается сотрудниками Российского МЧС). На запросы по этой проблеме так же ответов не получено.

 

Обращаю Ваше внимание, что Ваши подчиненные “пожарные контролеры” Москвы не могли не знать о планах руководства МЧС России и о заявлениях, сделанных Вами лично, о программах министерства о снижении административного давления на предпринимателей, вплоть до пятилетнего моратория на проверки на малых и средних предприятиях.

Соответсвующее соглашение с представителями предпринимательских общественных организаций было Вами подписано. Так, по-крайней мере, отражалось в материалах СМИ.

 

По данному заявлению и заявлениям, направленным мною ранее руководителю московского МЧС, прошу провести служебную проверку. Проверить полноту и правильность заполнения деклараций о доходах должностными лицами Управления МЧС по Москве.

Прошу отстранить высокопоставленных чиновников ведомства Деревянко и Кочетыгова от своих должностей, как руководителей, прямо нарушающих права предпринимателей, способствующих незаконным действиям своих подчиненных, и не исполняющих решения своего руководства в отношении малого и среднего бизнеса Москвы. Так как их действия и деятельность приносит прямой урон общественным отношениям, складывающимся в процессе предпринимательской деятельности между предпринимателями и государственными органами, а равно наносят урон основным постулатам и принципам, охраняемым основным законом России

 

Приложение- комплект документов, направленных ранее в Главное управление МЧС по Москве

 

С уважением, Вандышев Александр,

редактор Provizor.Ru

провизор

предприниматель  

 

P.S Уважаемый господин Министр, вы наверное не в курсе, что отправить Вам обращение через сайт ведомства практически не возможно. Раздел \”вопрос министру\” позволяет написать один абзац, а раздел обращения граждан два. Кроме того, при попытке отправить обращение к вам, даже в таком кратком виде, система дает ошибку.  

     

P.S Кто есть кто…

Деревянко Дмитрий Васильевич,  заместитель начальника 4 РОНД СВАО 

 

Кочетыгов Валерий Анатольевич Заместитель начальника Управления — начальник отдела . Управления надзорной деятельности.

 

 

Начальник Управления надзорной деятельности  Главного управления МЧС России по г. Москве полковник внутренней службы Найденков Олег Николаевич

 

Ответ ведомства по запросу редакции Провизор Ру ( от 22 ноября 2013 г)на предмет неразмещения деклараций сотрудников ГУ МЧС по Москве за 2010-2011 годы.

P.S Собственно запрос был вызван невосприятием информации по доходам одного из сотрудников, представленных выше. Молодой, холостой, двое детей и мерседец стоимостью от 1.9 ……На эту тему запрос был также отправлен вышестоящему руководству ГУ МЧС по Москве

Декларация за 2011 год

 

 

 

 

 Судебный процесс: 

 

29.01.2014

судья московского арбитражного суда Кузин М.М вынес решение против предпринимателей, в очередной раз, поддержав, без всяких оснований, \”доводы\” и факты нарушения пожарниками-контролерами МЧС Москвы законов, регламентирующих проведение контрольных мероприятий.

Бросается в глаза, что судья Кузин не только переписывает свои решения, от дела к делу, но копирует их с одними и теми же ошибками, видимо передирая готовые тексты из Интернета или из файлов, полученных от Московских \”огнеборцев\” ликвидатров малого бизнеса в Москве. Ссылка на дело