Авторизация    
Logo Site
 
   
 
Авторизация
 
 
Навигация
  Главная От Редакции Наше Мнение Открытые письма Пресс-релизы Профсоюз Провизоров
Добавить новость Новое на сайте
 
 
 
Опрос на сайте
 
 
Популярные статьи
  • Русская аптека летом 2018
  •  
     
    Архив новостей
    Август 2018 (1)
    Май 2018 (4)
    Апрель 2018 (2)
    Март 2018 (5)
    Ноябрь 2017 (4)
    Октябрь 2017 (4)
     
     
     
     
    Как связаться
    Вы можете связаться

    с Редакцией Provizor.Ru:

    а так же через фому обратной связи

    Контактный телефон в Москве:
    +7 (499) 380-83-01

    Skype:
    Skype MeT!
     
     
    Провизор в сетях
     
     
     
     
     
     
    » » 8 сентября Минюст зарегистрировал новый документ Минздравсоцразвития по аптечной тематике.


    Наше мнение : 8 сентября Минюст зарегистрировал новый документ Минздравсоцразвития по аптечной тематике.
    автор: redaktor 16-09-2010, 10:55 Просмотров: 8 265
    • 100

    Вам понравился наш сайт, наши статьи и расследования? Поддержите нас. Присоединяйтесь к нам на Фейсбук -
     
    Приказом Минздравсоцразвития РФ N 553н от 27 июля 2010 г. определены виды аптечных организаций. Теперь аптекари России могут осуществлять свою деятельность, исключительно, через аптеки, аптечные пункты и аптечные киоски.
    Факт
    и акт скорее позитивный для нашей специальности. Так как есть предположения, что далее чиновники додумаются и до правильных действий, регулирующих аптечное дело в России. К таковым мы относим, как минимум следующие...

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Разрешение ( лицензия) на фармацевтическую деятельность через аптечный пункт и киоск может быть получено только при условии, что аптечный пункт и киоск являются структурными подразделениями аптеки. Объяснять почему долго не будем и так все очевидно.
    Эта мера уберет с рынка сотни тысяч компаний однодневок и стремных аптечных ИП, через которые реализуется не только неучтенный для налогообложения товар, но и часто неучтенные сильнодействующие препараты. Давно понятно, что государство просто не в состоянии контролировать такие “образования”, а значит и не вправе выдавать им разрешения на осуществление фармацевтической деятельности.

     

    Руководить аптечной организацией любого масштаба должен только сертифицированный специалист - провизор. При этом провизорские дипломы должны быть жестко привязаны к выдаваемым лицензиям. И происходить это должно не формально.

     

    Необходимо также срочно ликвидировать загадочную и распространенную сегодня повсеместно систему распределения льготных лекарств через врачебные кабинеты и через “уполномоченные аптечные сети ларьков”, многие из которых сегодня располагаются прямо в поликлиниках.  Это позволит не только уменьшить коррупцию в этой сфере, а поддержит аптеки и заставит чиновников разрабатывать современные методы фармацевтического обслуживания по государственному заказу.
    Это как минимум. Это то, что мы ждем от министра Голиковой и ее многочисленных сотрудников в ближайшие пол года.

     

    В заключении скажем, что предыдущий приказ, так сказать о формах аптечного дела (В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ «О лекарственных средствах » (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N2, ст. 3006; 2000, N2, ст. 126; 2002, N 1 (часть I), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (часть I), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607), где были выдуманы и узаконивались еще десяток подвидов аптечных образований действительно выглядел странно. Хорошо, что он отменен.

     

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




    • 100
     Комментарии Комментарии (8)  Распечатать страницу Распечатать
     
    Комментарии
    1 написал: tabletka032 (21 сентября 2010 08:52)




    Группа: Зарегистрированные пользователи
    Регистрация: 7.05.2010

    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    Мне, не совсем понятно, где написано о том,  что лицензия на фармацевтическую деятельность через аптечный пункт и киоск может быть получено только при условии, что аптечный пункт и киоск являются структурными подразделениями аптеки.
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    2 написал: redaktor (21 сентября 2010 09:54)




    Группа: Администраторы
    Регистрация: 25.09.2008

     -------------- Подпись --------------
    редактор Provizoraaaaa
     -------------------------------------------------
    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    Цитата: tabletka032
    Мне, не совсем понятно, где написано о том, что лицензия на фармацевтическую деятельность через аптечный пункт и киоск может быть получено только при условии, что аптечный пункт и киоск являются структурными подразделениями аптеки.


    Нигде и не написано. Сейчас. Работа ведется....

    В будущем планируем написать это на каждом столбе и лобной части каждого "нового фармацевта" wink
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    3 написал: tabletka032 (21 сентября 2010 10:15)




    Группа: Зарегистрированные пользователи
    Регистрация: 7.05.2010

    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    Напрасно Вы так. Я не "новый фармацевт" а старый провизор. Жизнь заставляет скрупулезно относиться к законам Рф. Поэтому читаю лично всю лабуду, которая сейчас принимается.
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    4 написал: redaktor (21 сентября 2010 10:18)




    Группа: Администраторы
    Регистрация: 25.09.2008

     -------------- Подпись --------------
    редактор Provizoraaaaa
     -------------------------------------------------
    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    Боже упаси, я не хотел вас обидеть,
    а Ваш вопрос я понял.

    Напомним, для тех кто на рынке недавно.
    Буквально 10 лет назад положение при котором, "точка"- "пункт-ларек-киоск" не могла быть самостоятельным аптечным предприятием , действовало.
    Аптечное дело и рынок был полностью защещен от проходимцев, фальсификатором, наркодилеров и прочей нечисти...


    Ужесточение правил аптечной деятельнсоти необходимо, не потому, что нас провизоров "задавила" грязная аптечная торговля, а имеено потому, что нынешнее положение дел угрожает национальной безовасности, а чиновники ничего с этим поделать не могут.
    "Это" мы перечесляли в материале.....
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    5 написал: oxana (22 сентября 2010 11:39)




    Группа: Зарегистрированные пользователи
    Регистрация: 28.02.2010

    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    ув. редактор, никак не могу с Вами согласиться, никак не защитит рынок эта мера ни от наркодилеров ни от других проходимцев, мало Вы знаете аптек, где происходит вся эта грязь? а потом представьте себе какое в нашей стране колличество провизоров, которые потянули бы открытие аптеки финансово.а вот сброд разный с толстыми кошельками - эти потянут, да и сейчас уже тянут, мне кажется, что только государственная аккредитация специалиста с привязкой к оределенной лицензии может спасти отрасль, но на это нужна воля руководителей здравоохранения, есть еще один путь и я думаю не одна я до этого додумалась: руководители муниципальных образований предоставляют помещение с минимальным оборудованием для получения лицензии в аренду специалисту, имеющему необходимый стаж, скажем лет 8-10, можно даже с последующим выкупом, вот тогда и придут на рынок провизоры, а не будут мотаться по городу в должности медпредов теряя квалификацию и навыки, полученные в ВУЗах, я надеюсь, что Вы не думаете, что все дельные спецы, желающие иметь свой бизнес в фармации уже обзавелись таким бизнесом, а вот кто пашет на дядю, да еще не имеющего к нашей профессии никакого отношения - те гроша ломанного не стоят!!!!!!!!
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    6 написал: redaktor (22 сентября 2010 12:35)




    Группа: Администраторы
    Регистрация: 25.09.2008

     -------------- Подпись --------------
    редактор Provizoraaaaa
     -------------------------------------------------
    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    oxana,
    Спасибо за отзыв, что то не вижу особых разногласий с вами.
     
    Мы действительно ведем речь об элементарном, о том чего реально можно добиться от властей. Тем более  что интересы профессии полностью совпадают с интересами государства и народа. Это минимум.

    Уверяю вас если очистить рынок от новых фармацевтов с их ларьками, то сппеециалисту будет в сотни раз легче начать свое дело. В остальном сегодня для этого есть все основания, кроме желаний самих провизоров и наличия профессионального сообщества, Желание появится может, а вот сообществу взяться не откуда, пока провизоры сами не станут предпринимателями...
    На этот счет есть позитивная европейская практика.

    Еще вариант, к которому наш рынок может прийти и скорее всего придет  это организация структуры, когда владельцем самих аптечных активов будет крупный фармацевтический капитал, он и будет устраивать аптеки под ключ и сдавать их в аренду провизорам - предпринимателям. Здесь налицо выгода для всех...  wink

    Без капиталистов мы никогда не обойдемся. Это утопия, что муниципалитеты
     будут что то кому то выделять..
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    7 написал: Татьяна Тарвердиева (28 сентября 2010 14:53)




    Группа: Гости
    Регистрация: --

    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    Я двумя руками "за" такой закон. Сама столкнуласьс беспределом хозяевов аптечных пунктов: принимают на работу только, что бы получить и показать твой диплом для открытия аптечного пункта, а дальше ты не нужен.
     
    цитировать   
     
    Комментарии
    8 написал: дона (22 октября 2010 09:13)




    Группа: Зарегистрированные пользователи
    Регистрация: 22.10.2010

    • Нравится
    • 0

     -------------- Комментарий --------------

    А как же открыть тогда аптечный пункт молодому провизору со стажем 5 лет?ведь на аптеку он не потянет,а только на ИП "аптечный пункт". особенно в глубинках.ведь аптеку открыть совсем другие правила.у нас в городе все аптечные пункты например.И вообще обидно,когда думают,что одиночные аптечные пункты-это не всегда честные на руку работники.Если хозяин без образования захочет продавать левые л.с,то неужели думаете,что провизоры,которые там работают,будут молча продавать это?(((даже под угрозой увольнения не будет такого.Мы ещё стыд и страх не потеряли(мы это молодые специалисты,которых все ругают из- за того,что да опыта маловато,да может и знаний жизненных и ассортимент в миллион наименований не знаем,а также приказы,которые писались,когда нас на свете ещё не было и т.д)Но всё таки за первым столом нам нет равных,потому что мы молодые,расторопные,шустрые и доброжелательны к людям(не успели ещё за годы своей жизни озлобиться и разочароваться).И всё же почему мало кто любит молодых специалистов?на работу без опыта работы брать не хотят,а откуда опыт возмётся,если негде работать,вот и уезжают или в мед.преды идут.А что плохого,если на дядю работать,который без нашего образования?Он хоть рабочие места предоставляет в стране с  высоким уровнем безработицы и вносит хоть какую то лепту в казну местного бюджета,где зияет огромная дыра,проделанная предыдущими органами  местного управления.Приношу свои извинения,что пишу невпопад здесь,просто обидно стало.
     
    цитировать   
     
    Добавление комментария
    Имя:*
    E-Mail:*
     
    Введите два слова, показанных на изображении: *

     
     

     
       
    Все права защищены (c) 2000-2014 Газета "Аптека"