Авторизация    
Logo Site
 
   
 
Авторизация
 
 
Навигация
  Главная От Редакции Наше Мнение Открытые письма Пресс-релизы Профсоюз Провизоров
Добавить новость Новое на сайте
 
 
 
Опрос на сайте
 
 
Популярные статьи
 
 
Архив новостей
Ноябрь 2017 (4)
Октябрь 2017 (4)
Сентябрь 2017 (3)
Июль 2017 (4)
Июнь 2017 (3)
Май 2017 (2)
 
 
 
 
Как связаться
Вы можете связаться

с Редакцией Provizor.Ru:

а так же через фому обратной связи

Контактный телефон в Москве:
+7 (499) 380-83-01

Skype:
Skype MeT!
 
 
Провизор в сетях
 
 
 
 
 
 
» » С Новым годом, с Рождеством. Подводим итоги


От редакции : С Новым годом, с Рождеством. Подводим итоги
автор: redaktor 27-12-2010, 11:05 Просмотров: 4 605
  • 100

Вам понравился наш сайт, наши статьи и расследования? Поддержите нас. Присоединяйтесь к нам на Фейсбук -
 

Поздравляем коллег с наступающим Новым Годом! Надеемся, что следующий 2011 год станет, наконец, успешным для аптечного дела и, как следствие,  для развития всего остального профессионального рынка. Полагаем, что уже в следующем году нашу отрасль ожидают ряд существенных и позитивных тенденций.

Сразу скажем, что позитива ждем только от самих себя.

Не стоит даже надеяться на изменение политики нашего государства в отношении фармацевтической отрасли, минимум потому, что у бюрократии, призванной заниматься в стране медициной и фармацевтикой, совсем другие приоритеты и интересы. Да и хорошо, мы без них и их “факинг” помощи точно проживем.

 

Самым позитивным моментом уходящего года является осознание менеджментом первой российской тройки дистрибьюторов необходимости изменения собственной политики на рынке. Первые итоги таких изменений аналитики и практики фармацевтического рынка уже успели заметить.

Первая тройка российских компаний, которая, безусловно, продолжит давать импульсы развития всему рынку, выглядит так - “Сиа Интернейшнл” - номер один. “Протек” номер два. “Катрен” три.

 

“Протек” в 2011 году опять потерял лидерство, уступив конкуренту, по объективным причинам. Халтурное и явно не своевременное размещение ценных бумаг, с вытекающим отсюда последствиями, и чрезмерное увлечение развитием собственной розницы. Вот два ключевых  фактора, которые не позволили компании остаться “первым номером” и начали процесс превращения национального российского дистрибьютора в банальный фармацевтический холдинг, где домашние компании варятся в собственном соку и считают своей главной задачей обслуживание друг друга. Понятно, что все происходит пока за счет того самого ЦВ “Протек”.

Лидер российского фармацевтического рынка продолжит укреплять свои позиции.  У “Сиа Интернейшнл”, в отличии от “Протека”, нет невнятных финансовых нагрузок, ни жадных и глупых нахлебников.   

Самым негативным моментом уходящего года является бюрократическое мероприятие по “государственному регулированию цен” на лекарства. Это реально ослабило потенциал отрасли и затормозило развитие рынка.

Правда, сегодня многие не понимают как можно предпринимать, когда на 80% ассортимента ограничен размер торговой надбавки, а в замен участники рынка не получили ничего. Бюрократические уродцы постоянно ссылаются на опыт развитых европейских стран по “государственному регулированию” в фармацевтике, не желая замечать разницы. У них за любыми ограничениями предпринимательской деятельности следуют мероприятия по государственной поддержке и компенсации, так сказать, недополученной прибыли. Как следствие провизор в холодной Скандинавии не только получает жалованье в 3000, но и остается уважаемым человеком.    

Ни налоговых преференций, ни доступных кредитных ресурсов, ни государственных заказов, в виде участия предпринимателей в системе бюджетного лекарственного обеспечения.  

Собственно, с этим  видом “лекарственного обеспечения” связанна еще одна проблема.  Бюрократия выбрала, как мы полагаем, неправильный путь, отстранения от выполнения социальных функций профессиональных участников рынка. Все закупки за государственный счет  и все распределение лекарств чиновники монополизировали.

Причем, видимо, это им так понравилось, что в 2011 году они займутся “приватизацией” оборота товаров для инвалидов. Материал о проблеме мы разместили буквально на прошлой неделе. Чего уж проще было, перенести схему, работающую по 240 Постановлению Правительства с 2008 года, на обеспечение фармацевтического рынка с последующей компенсации затрат инвалидов на лекарства. Пациент, имеющий льготы покупает необходимое лекарство там, где удобно, а потом получает компенсацию из бюджета. Схема современная, мало затратная и главное, эффективная для пациентов. Места для коррупции тоже, практически, нет..  


То, что для российской фармацевтической промышленности настал конец, многие подозревали давно. Никто не думал, что это произойдет так быстро. Да, и  не думали, что чиновники будут действовать так цинично.

Вместо программ поддержки российской фармацевтической науки и фармацевтического производства бюрократия сливала бюджетные средства, выделяемые на науку и производство, в несуществующие “разработки”, в создание каких- то левых “фармацевтических кластеров”и в загадочные предприятия типа “Химрар” и тп.

Шабаш чиновников по “распределению” средств закончился тем, что в декабре 2010 года первые лица страны выбрали главными партнерами в фармацевтике индусских товарищей. Кто не помнит Россия буквально недавно освободилась от засилья лекарств из Индии и общества большого числа смуглых предпринимателей от туда, которые совместно с российскими чиновниками нажили с 1990 по 2005  миллионы на гос. закупках и продажах в России своих  дженериков.

Есть впечатление, что первые лица страны уже сами не верят в потенциал собственного фармацевтического рынка. Да да  того, который их ставленники уничтожали всю последнюю пятилетку, своими программами, как там “фарма-2020 ”, можно подумать, что российская практическая фармацевтика доживет...

С чего тогда В. Путин выражал заинтересованность в том, чтобы иностранные фармацевтические гиганты обустраивали свои химические заводы в России, обещая поддержку и инвестиции государства в компании со 100% иностранным капиталом.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять,  что из сектора фармацевтического производства российским предпринимателям нужно “делать ноги” и искать на производственные активы покупателей. Потому как, даже имея семь пядей, конкурировать с иностранными производителями, имеющими поддержку российских чиновников и бюджета России, невозможно.    

 

С самым ущербным сектором фармацевтического рынка, аптечным делом,  тоже все понятно. Есть надежда, как мы говорили выше, что рыночные законы и заканчивающиеся  ресурсы, наведут порядок в головах управленцев основообразующих фармацевтических компаний и крупный бизнес расставит приоритеты, с расчетом  на еще живой реальный аптечный сектор.  

Тогда и аптекарям станет уютнее, а “новым аптекарям”, стоящим за счет вышеназванных товарищей последние 10 лет свои финансово - аптечные пирамиды, наконец, придет конец.  Воздух в аптечном бизнесе станет свежее, а  конкуренция справедливее и острее.

На этом все, уходим на праздники. Желаем коллегам хорошо отдохнуть в Новый год и Рождество, что бы в следующем году быть спокойными и, наконец, если не богатыми, то зажиточными.

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




  • 100
 Комментарии Комментарии (2)  Распечатать страницу Распечатать
 
Комментарии
1 написал: Antymusor (27 декабря 2010 21:10)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 21.03.2010

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

 Воздух в аптечном бизнесе вряд ли станет свежее, от ездоголиковой очень смердит трупаком.
 
  
 
Комментарии
2 написал: aksakal (31 декабря 2010 20:05)




Группа: Зарегистрированные пользователи
Регистрация: 27.12.2008

  • Нравится
  • 0

 -------------- Комментарий --------------

Государтсво только обещает, а компании понимают что это туфта. Они друг-друга еще будут долго обманывать. а если это станет отечественным, что дешевле или качественнее? Отсосут так, что будет только дороже.
 
  
 
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 
 
 
   
Все права защищены (c) 2000-2014 Газета "Аптека"