Главная > Личный Опыт > Кто подставил кролика Роджера? С эваларовских полей?

Кто подставил кролика Роджера? С эваларовских полей?


7-10-2011, 14:41. Разместил: redaktor

Кто подставил кролика Роджера?  С эваларовских полей. К появлению в Москве новой формы фармацевтического обслуживания покупателей и к материалу “Провизора”

 

Провизоры и аптекари могут долго рассуждать о, якобы, нападках на, якобы, профессиональный рынок со стороны “новых”, черных или как там еще называют предпринимателей, нашедших себе пристанище  на российском фармацевтическом рынке. Все выглядит пустой болтовней. Рынок на то и рынок, чтобы все как положено - свобода предпринимательства, прибыль, конкуренция. Никто не мешает типа “правильным” аптекарям конкурировать и защищать свои интересы в конкретных рыночных нишах.
Любой предприниматель имеет право делать все, что угодно, в рамках закона. В целях получения прибыли. Ведь предпринимают они, как говориться, на свой страх и риск. Они зарабатывают деньги, они же их могут спускать. Это святое право предпринимателя.

 

 

последний и яркий пример злоупотребления со стороны менеджмента это и есть организация в Москве "роботизированной аптеки". 
 



Совсем другой вопрос, когда “предприниматель” изображает бизнес” и пытается реализовать “халтуру”, которую выдает за “бизнес” другому предпринимателю. Или когда  тупой и продажный менеджмент, воспользовавшись доверием владельцев,  нагло подставляет своих работодателей. Первая тема из области мошенничества, вторая - из области злоупотреблений работниками.

Как мне кажется, последний и яркий пример злоупотребления со стороны менеджмента это и есть как раз то, о чем рассказал “Провизор”. Это я к тому, что открытие какой-то там роботизированной аптеки есть не что иное как подстава. Чистой воды.

Подумайте, аптекари и провизоры сами, ну зачем владельцам эваларовских грядок  лезть в Москву, вкладывая немалые  деньги в фирменные аптеки, чтобы открыто нарушать федеральное законодательство.  

Шинковали они у себя на периферии капусту и морковь с расторопшей, делали свои продукты. Нужны были им проблемы с законодательством и как следствие, с имиджем.
И так говорят, что линейка эваларовской травы чрезмерно большая, реклама немного агрессивная, да спорность формулировок, при которых БАД выдается при продвижении  за лечебные продукты, не куда не девается.
А тут еще “чудо- аптека” рядом с Кремлем. Как вызов здравому смыслу.

Любому, самому отсталому юристу не составит труда обосновать десяток грубых нарушений , допущенных при открытии, пусть даже уникального, роботизированного комплекса.
Кто тупой? Кто проплачивал деньги местным коррумпированным бюрократам, что так.... Кто, наконец, вообще убедил владельцев “Эвалара”, вкладывать суммы в столичных ритейл?
Уверяю нашлись консультанты. И вины самих предпринимателей в этом нет. Потому как невозможно полностью защитить бизнес от афер, жадности  и тупости людской.

 

 

Кто проплачивал деньги местным коррумпированным бюрократам за открытие "аптеки" с прямым нарушением законодательства. 


Если говорить, мягко говоря, о непрофессионализме, то по странному стечению обстоятельств вся бездарная около фармацевтическая шваль ищет себе корм, именно, в Москве.

Здесь и вездесущие специалисты по аптечному хозяйству, тут и кланы из небритых парней из закавказских республик СНГ, которые спустившись с гор, напридумывали “новых формматов" аптечного бизнеса типа  дисткаунтеров и оптовых аптек. Это нужно иметь ввиду.
За мою практику я давал заключение по пяти фармацевтическим объектам,  так сложилось, что все попавшие ко мне на изучения “бизнесы” были пустышками. Мои клиенты не инвестировали в фармацевтический сектор. Некоторые даже, по началу обижались Как думается зря.  Лучше не иметь дела в фармации, чем быть обманутым. К сожалению, пока  не у всех предпринимателей хватает времени на анализ “до вхождения”, или подбора ключевого персонала. Это есть стратегическая ошибка.
Тысячи “деятелей” вокруг фармацевтической отрасли только и ждут, чтобы  кого-то тупо кинуть.
Следовательно, когда речь заходит о попытке наглого обмана все профессиональное сообщество должно быть начеку. И как я полагаю доводить такие факты до широкой общестенности.  
Потому как право  на свободное предприимательво это достижение рыночной экономике. Должностные преступления, аферы и тупая некомпетентность есть вред,  всегда.
Удачи аптекарям и провизорам. Ваш Н.Б.К



Мнение автора может не совпадать с позицией "Provizor.RU".


Вернуться назад