Авторизация    
Logo Site
 
   
 
Авторизация
 
 
Навигация
  Главная От Редакции Наше Мнение Открытые письма Пресс-релизы Профсоюз Провизоров
Добавить новость Новое на сайте
 
 
 
Опрос на сайте
 
 
Популярные статьи
 
 
Архив новостей
Ноябрь 2017 (4)
Октябрь 2017 (4)
Сентябрь 2017 (3)
Июль 2017 (4)
Июнь 2017 (3)
Май 2017 (2)
 
 
 
 
Как связаться
Вы можете связаться

с Редакцией Provizor.Ru:

а так же через фому обратной связи

Контактный телефон в Москве:
+7 (499) 380-83-01

Skype:
Skype MeT!
 
 
Провизор в сетях
 
 
 
 
 
 
» » Клонирование в действии. Статья Ирины Телициной в журнале


Архив : Клонирование в действии. Статья Ирины Телициной в журнале
автор: drwet 21-08-2002, 13:28 Просмотров: 703
  • 0

Вам понравился наш сайт, наши статьи и расследования? Поддержите нас. Присоединяйтесь к нам на Фейсбук -
 

Французская фирма Sanofi-Synthelabo подала иск против его предприятия по поводу препарата нош-бра, упаковка которого очень сильно, до степени смешения, похожа на красно-белый оригинал - <Но-шпа>. Да и по названию препараты мало чем отличаются. А вот цена продукта под маркой <Ферейн> в четыре раза ниже.

Компания <Брынцалов А> в основном производит дженерики - копии оригинальных лекарств, на которые истек срок патента. Делать это можно вполне легально. Запуская дженерик, надо доказать его биоэквивалентность оригинальному препарату и придумать собственную торговую марку или использовать генерическое название - например, азитромицин вместо <Сумамеда>. На дженериках зарабатывают все российские фармацевты - разработка оригинального препарата может стоить порядка $300 000 - $800 000, что могут себе позволить только крупные корпорации. <В обороте российских производителей дженерики занимают практически 100%>, - говорит Антон Парканский, генеральный директор производственной компании <Верофарм>. Правда, в отличие от Брынцалова большинство отечественных фармацевтов ведут себя скромно. Аналог <Но-шпы>, например, называют <дротаверином>. <Как правило, дженерик расширяет круг потребителей данного лекарства, - говорит Парканский. - Нельзя сказать, что иностранные компании сильно страдают от производства дженериков, поскольку сознание и врачей, и пациентов ориентировано на брэнды. Другое дело - использование для дженерика оригинальной торговой марки, в которую производитель вкладывал деньги и которая является его активом. Это незаконно, но такие случаи не являются поводом для дискредитации концепции дженериков>. <Брынцалов А> меняет в названии лишь пару букв, и, как правило, компании это сходит с рук. Иногда ее обвиняют в том, что она полностью, вплоть до названия и упаковки, копирует чужие препараты. Например, в прошлом году представитель венгерской Gedeon Richter заявил, что компания Брынцалова <закупила реагенты в разных странах и начала выпускать свое лекарство, скопировав при этом упаковку <Кавинтона>.

Sanofi-Synthelabo - не первый производитель лекарств, подавший иск против фирм Владимира Брынцалова. Началось все еще с партнерства <Ферейна> и датской компании Novo Nordisk, совместно с которой в России было налажено производство инсулина - завезено оборудование, сырье, передана технология. Но вскоре партнеры разошлись: российская сторона не спешила расплачиваться по контракту, а после разрыва отношений начала выпускать инсулин самостоятельно. Датчане до сих пор судятся с фирмой Брынцалова в Международном арбитражном суде по поводу возврата долга в размере $6,5 млн. Очередные слушания должны состояться в конце августа.

По мере роста фармацевтического рынка все чаще стали говорить о подделках. Замминистра здравоохранения Антон Карлинский, например, признавал, что подделки часто производятся на крупных российских предприятиях - в том числе и на заводе Брынцалова. В марте 2000 года хорватская Pliva обращалась в Генеральную прокуратуру по поводу возбуждения уголовного дела о подделках <Сумамеда>. Однако все документы, включая и материалы по продукции Брынцалова, пропали, и дело было замято. В прошлом году началась кампания Минздрава и Ассоциации международных фармпроизводителей по борьбе с фальсификатами. Брынцалов снова стал козлом отпущения. Российские фармацевты говорят, что депутат Госдумы миллионер Брынцалов просто слишком яркая фигура: ведет себя напористо и не скрывает, что производит на своих заводах аналоги импортных лекарств. <На него приходится не больше 30% подделок, продаваемых в России, - говорит на условиях анонимности один из экспертов. - Гораздо больше фальсификатов завозится из Китая, но на Брынцалова валить проще>.

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




  • 0
 Комментарии Комментарии (0)  Распечатать страницу Распечатать
 
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 
 
 
   
Все права защищены (c) 2000-2014 Газета "Аптека"