Авторизация    
Logo Site
 
   
 
Авторизация
 
 
Навигация
  Главная От Редакции Наше Мнение Открытые письма Пресс-релизы Профсоюз Провизоров
Добавить новость Новое на сайте
 
 
 
Опрос на сайте
 
 
Популярные статьи
  • Российский провизор в Telegram
  • Провизор Аптекарю. Клуб аптекарей в эфире Provizor.Ru Заседание N1 выбираем место для аптеки.
  • Русская аптека в сентябре 2018. О проблемах сектора. О складах-поставщиках. О бойцах из Марафона. Рейтинг неудачников. Пиявкина доля.
  • Миллиарды "инвестиций в сети" от широты комплаенса фармацевтических производителей.
  • Новая жизнь сети Самсон-Фарма в сети "Эрка"..И еще крупный рекламодатель.
  •  
     
    Архив новостей
    Сентябрь 2018 (5)
    Август 2018 (2)
    Май 2018 (4)
    Апрель 2018 (2)
    Март 2018 (5)
    Ноябрь 2017 (4)
     
     
     
     
    Как связаться
    Вы можете связаться

    с Редакцией Provizor.Ru:

    а так же через фому обратной связи

    Контактный телефон в Москве:
    +7 (499) 380-83-01

    Skype:
    Skype MeT!
     
     
    Провизор в сетях
     
     
     
     
     
     
    » » Бей, чтобы чужие::.О специфике профессиональных фармацевтических движений.


    Архив : Бей, чтобы чужие::.О специфике профессиональных фармацевтических движений.
    автор: drwet 3-04-2002, 18:45 Просмотров: 905
    • 0

    Вам понравился наш сайт, наши статьи и расследования? Поддержите нас. Присоединяйтесь к нам на Фейсбук -
     

    Вот и ассоциация аптечных учреждений "СоюзФарма" начала свою общественно-бесполезную деятельность на рынке плевком в одного из национальных дистрибьюторов.

    Независимые блин общественники!

    Мы знали, что общественные организации на нашем рынке создавались исключительно для "интереса" своих лидеров и возможности "взасос" целовать чиновников. Но столь явно защищать свои узко коммерческие интересы с помощью общественности еще не позволял себе никто.

    Одна из компаний дистрибьюторов, следуя законам рынка, пытается / и имеет для этого полное право / закрепится на розничном рынке Москвы. Закрепится посредством создания очередной аптечной сети. Очередной. Планируется создать компанию, где 51% будет принадлежать городу, а 49 % -национальному дистрибьютору "СИА Интернейшнл". Нет ничего противозаконного в том, что новая аптечная сеть может быть создана с контрольным участием города Москвы и объединит под собой многочисленные государственные предприятия / еще не розданные по воле отдельных чиновников/. Объединит с участием одного из самых профессиональных участников фармацевтического рынка. Вполне вероятно, что "московским аптечным работникам" гораздо выгоднее иметь дело с профессиональной компанией, а не с безграмотными чиновниками от московского здравоохранения, которые управляют ГУПами сегодня или полуразорившимися банкирами и невостребованными политиками. /такое в нашей истории уже было/.

    Проблема в том, что на рынке существует другой высокопрофессиональный национальный дистрибьютор, который может остаться в стороне от этого "великого проекта". Вот именно коммерческие интересы этой компании и взялась защищать "СоюзФарма".

    Мы не помним, что кто-либо выступал тогда, когда муниципальные аптеки "добровольно" объединялись в первую "бельгийскую" сеть, которая потом стала "французской", а в конце концов превратилась в "американскую". Кстати , первыми двумя "успешно" руководила г-жа Подгорбунских / нынешний "капитан" фармацевтики Минздрава РФ/. Молчала /торчала/ общественность, когда префект СВАО Систер "уговаривал" аптеки вступать в "Балчуг". Не наблюдалось реальных телодвижений против незаконного появления в Москве передвижных машин-<аптек> и нелепых "Временных положений о лицензировании фармацевтической деятельности" в Москве. Никто из общественных лидеров и не думал выступать против введения в нашей отрасли грандиозного государственного регулирования.

    Прогресс?

    Куда делся страх перед властью и откуда взялись силы. Появилась мощь на гневное письмо "всех трудящихся" председателю Московской Городской Думы с просьбой защитить "трудящихся" и "уши", торчащие за ними от действий конкурентов и московских чиновников. Интересно, что при общей направленности обращения на справедливую критику городской власти коллеги из "СоюзФармы" ухитряются лизнуть эту власть. Цитирую - "предлагаемый проект:.. ставит под прямой удар критики все руководство города и непосредственно уважаемого Юрия Михайловича Лужкова".Это уже не лицемерие, это беспардонность!

    Заметим, что общественная организация, в лице своего "лидера" просит о защите человека, который занимает свой пост уже ни один срок. И все это время московская фармацевтика традиционно разваливалась чиновниками более извращенными и идиотскими способами. По фигу ему фармацевтика в том числе. Если, конечно, он не является каким-либо "почетным" членом "СоюзФармы". По большому счету и нам все равно, кому и сколько принадлежит аптек и складов. Был бы свободный рынок, здоровая конкуренция и место работы для провизора / не в бюджетном здравоохранении/. Однако.

    Уважаемый Владимир Владимирович, Уважаемый господин Платонов, Уважаемые господа!

    Утверждения о том, что это обращение - мнение большинства сильно преувеличены. Факты, содержащиеся в обращении, искажены и в основном не соответствуют действительности. Не будет профессиональная общественность одобрительно мычать, когда один участник рынка допускает некорректные действия против другого. Здесь "члены Правления Ассоциации" перестарались, в любви к хозяину. Ну да бог Вам судья. Ничего, другого мы и не ждали.

     

    Полный текст письма Вы можете можете прочитать здесь

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




    • 0
     Комментарии Комментарии (0)  Распечатать страницу Распечатать
     
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     
     
     
       
    Все права защищены (c) 2000-2014 Газета "Аптека"