Авторизация    
Logo Site
 
   
 
Авторизация
 
 
Навигация
  Главная От Редакции Наше Мнение Открытые письма Пресс-релизы Профсоюз Провизоров
Добавить новость Новое на сайте
 
 
 
Опрос на сайте
 
 
Популярные статьи
 
 
Архив новостей
Ноябрь 2017 (4)
Октябрь 2017 (4)
Сентябрь 2017 (3)
Июль 2017 (4)
Июнь 2017 (3)
Май 2017 (2)
 
 
 
 
Как связаться
Вы можете связаться

с Редакцией Provizor.Ru:

а так же через фому обратной связи

Контактный телефон в Москве:
+7 (499) 380-83-01

Skype:
Skype MeT!
 
 
Провизор в сетях
 
 
 
 
 
 
» » Бей, чтобы чужие::.О специфике профессиональных фармацевтических движений.


Архив : Бей, чтобы чужие::.О специфике профессиональных фармацевтических движений.
автор: drwet 3-04-2002, 18:45 Просмотров: 679
  • 0

Вам понравился наш сайт, наши статьи и расследования? Поддержите нас. Присоединяйтесь к нам на Фейсбук -
 

Вот и ассоциация аптечных учреждений "СоюзФарма" начала свою общественно-бесполезную деятельность на рынке плевком в одного из национальных дистрибьюторов.

Независимые блин общественники!

Мы знали, что общественные организации на нашем рынке создавались исключительно для "интереса" своих лидеров и возможности "взасос" целовать чиновников. Но столь явно защищать свои узко коммерческие интересы с помощью общественности еще не позволял себе никто.

Одна из компаний дистрибьюторов, следуя законам рынка, пытается / и имеет для этого полное право / закрепится на розничном рынке Москвы. Закрепится посредством создания очередной аптечной сети. Очередной. Планируется создать компанию, где 51% будет принадлежать городу, а 49 % -национальному дистрибьютору "СИА Интернейшнл". Нет ничего противозаконного в том, что новая аптечная сеть может быть создана с контрольным участием города Москвы и объединит под собой многочисленные государственные предприятия / еще не розданные по воле отдельных чиновников/. Объединит с участием одного из самых профессиональных участников фармацевтического рынка. Вполне вероятно, что "московским аптечным работникам" гораздо выгоднее иметь дело с профессиональной компанией, а не с безграмотными чиновниками от московского здравоохранения, которые управляют ГУПами сегодня или полуразорившимися банкирами и невостребованными политиками. /такое в нашей истории уже было/.

Проблема в том, что на рынке существует другой высокопрофессиональный национальный дистрибьютор, который может остаться в стороне от этого "великого проекта". Вот именно коммерческие интересы этой компании и взялась защищать "СоюзФарма".

Мы не помним, что кто-либо выступал тогда, когда муниципальные аптеки "добровольно" объединялись в первую "бельгийскую" сеть, которая потом стала "французской", а в конце концов превратилась в "американскую". Кстати , первыми двумя "успешно" руководила г-жа Подгорбунских / нынешний "капитан" фармацевтики Минздрава РФ/. Молчала /торчала/ общественность, когда префект СВАО Систер "уговаривал" аптеки вступать в "Балчуг". Не наблюдалось реальных телодвижений против незаконного появления в Москве передвижных машин-<аптек> и нелепых "Временных положений о лицензировании фармацевтической деятельности" в Москве. Никто из общественных лидеров и не думал выступать против введения в нашей отрасли грандиозного государственного регулирования.

Прогресс?

Куда делся страх перед властью и откуда взялись силы. Появилась мощь на гневное письмо "всех трудящихся" председателю Московской Городской Думы с просьбой защитить "трудящихся" и "уши", торчащие за ними от действий конкурентов и московских чиновников. Интересно, что при общей направленности обращения на справедливую критику городской власти коллеги из "СоюзФармы" ухитряются лизнуть эту власть. Цитирую - "предлагаемый проект:.. ставит под прямой удар критики все руководство города и непосредственно уважаемого Юрия Михайловича Лужкова".Это уже не лицемерие, это беспардонность!

Заметим, что общественная организация, в лице своего "лидера" просит о защите человека, который занимает свой пост уже ни один срок. И все это время московская фармацевтика традиционно разваливалась чиновниками более извращенными и идиотскими способами. По фигу ему фармацевтика в том числе. Если, конечно, он не является каким-либо "почетным" членом "СоюзФармы". По большому счету и нам все равно, кому и сколько принадлежит аптек и складов. Был бы свободный рынок, здоровая конкуренция и место работы для провизора / не в бюджетном здравоохранении/. Однако.

Уважаемый Владимир Владимирович, Уважаемый господин Платонов, Уважаемые господа!

Утверждения о том, что это обращение - мнение большинства сильно преувеличены. Факты, содержащиеся в обращении, искажены и в основном не соответствуют действительности. Не будет профессиональная общественность одобрительно мычать, когда один участник рынка допускает некорректные действия против другого. Здесь "члены Правления Ассоциации" перестарались, в любви к хозяину. Ну да бог Вам судья. Ничего, другого мы и не ждали.

 

Полный текст письма Вы можете можете прочитать здесь

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.




  • 0
 Комментарии Комментарии (0)  Распечатать страницу Распечатать
 
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 
 
 
   
Все права защищены (c) 2000-2014 Газета "Аптека"